專家建議：我市企業(yè)應(yīng)加大創(chuàng)新力度，規(guī)避專利風(fēng)險

隴東報/掌中慶陽記者?焦敏龍

2013年6月20日，定西市某拖拉機制造有限公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了名為“免耕式雙壟溝全鋪膜覆土聯(lián)合作業(yè)機”實用新型專利，當(dāng)年11月27日，該公司獲得專利權(quán)，至今有效。2015年5月7日，我市某機械制造有限公司生產(chǎn)的鋪膜覆土聯(lián)合作業(yè)機在一次招投標(biāo)中，成功中標(biāo)100臺。

由此，定西拖拉機制造有限公司認(rèn)為我市該公司未經(jīng)專利權(quán)人許可，擅自制造、銷售其專利產(chǎn)品，涉嫌侵犯其專利權(quán)，損害了其合法權(quán)益，請求國家知識產(chǎn)權(quán)局責(zé)令其停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬元。我市知識產(chǎn)權(quán)局受理該案后，于當(dāng)年9月24日，邀請中國（甘肅）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心專家，對我市該公司的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查、取證，并對該公司法人進(jìn)行了現(xiàn)場問詢。

經(jīng)鑒定對比，我市該公司涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利均為農(nóng)機具領(lǐng)域，包括機架、旋耕機、土壤輸送機構(gòu)、整形鎮(zhèn)壓限深機構(gòu)、土壤分配機構(gòu)和土帶鎮(zhèn)壓機構(gòu)等相同技術(shù)特征，但也存在兩處不同的關(guān)鍵技術(shù)特征。根據(jù)《中華人民共和國專利法》規(guī)定，實用新型專利權(quán)保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。市知識產(chǎn)權(quán)局決定，我市機械制造有限公司生產(chǎn)的鋪膜覆土聯(lián)合作業(yè)機不構(gòu)成侵權(quán)，對定西該公司提出的請求事項不予支持。

市知識產(chǎn)權(quán)局維權(quán)監(jiān)管科科長徐旭東向記者介紹，在上述案例中，免耕式雙壟溝全鋪膜覆土聯(lián)合作業(yè)機是一項是采用機械方式，在田間完成起壟、整形、施肥、全鋪膜、覆土壓膜等工序，并播種作物的新型實用農(nóng)機專利。該專利技術(shù)含量高，為旱作農(nóng)業(yè)配套機具的大面積應(yīng)用，提供了生產(chǎn)保證和技術(shù)支撐，是農(nóng)機裝備行業(yè)“產(chǎn)、學(xué)、研、用”相結(jié)合的成果。定西市該企業(yè)懂得利用技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造利潤，并運用專利武器保護(hù)自己的權(quán)益。兩方涉案公司產(chǎn)品雖技術(shù)特征相似，但兩處不同的關(guān)鍵特征證實我市該公司并未涉嫌侵權(quán)。

徐旭東表示，知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)，不僅包括著作權(quán)和發(fā)明權(quán)等以保護(hù)人在文化、產(chǎn)業(yè)各方面的智力創(chuàng)作活動為內(nèi)容的權(quán)利，還包括以保護(hù)產(chǎn)業(yè)活動中的識別標(biāo)志為內(nèi)容的商標(biāo)權(quán)、商號權(quán)等，這些權(quán)利都受國家法律保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)是依照國家法律賦予符合條件的著作者、發(fā)明者或成果擁有者，在一定期限內(nèi)享有的獨占權(quán)利，任何人未經(jīng)權(quán)利人許可，不得使用其智力成果。近年來，隨著我市農(nóng)業(yè)機械化水平的不斷提高，農(nóng)機企業(yè)管理者專利意識不斷提高，企業(yè)間專利糾紛及侵權(quán)官司時有出現(xiàn)，定西該公司選擇向知識產(chǎn)權(quán)部門申請侵權(quán)鑒定，正是使用專利侵權(quán)，與競爭對手角逐市場和生產(chǎn)研發(fā)。對此，我市相關(guān)企業(yè)應(yīng)加大創(chuàng)新力度，規(guī)避專利風(fēng)險。